11:37:55 PM

miércoles, mayo 21, 2003  
otra prueba
6:12:07 PM

 
Prueba de edición con el w.bloggar
6:09:42 PM

miércoles, mayo 14, 2003  
Hoy hace un buen dia en Valencia
2:52:25 PM

martes, mayo 13, 2003  
Esta es una prueba para mi gran amigo Srdjan.
6:25:29 PM

sábado, mayo 10, 2003  
Reciclaje-PC nº 110

La vida de las pantallas (CRT y TFT LCD)
por
Juan Pablo Sanchez

--------------------------------------------------------------------------------

Las pantallas CRT suelen morir por el agotamiento del efecto fluorescente de los compuestos de fosforo que componen la pantalla del monitor. Si bien es posible cambiar de tubo, cuesta mas el arreglo que comprar uno nuevo. La vida de un tubo CRT esta entre 10.000 y 15.000 horas, algo menos que un año si lo tenemos encendido todo el tiempo.

Los TFT por el contrario mueren por el agotamiento de los tubos fluorescentes que retroiluminan la pantalla. Los TFT tienen entre 1 y 4 tubos, estos ultimos son mas caros pero de esta forma consiguen durar mas. Aunque los tubos se pueden cambiar ¿Donde encontraremos el servicio tecnico de la marca?¿Cuanto costara su reparacion?
n tubo fluorescente de este tipo dura unas 50.000 horas, si dispone de varios la vida de la pantalla TFT pasara a 100 o 150.000 horas

Los TFT pueden perder puntos al fundirse los transistores que alimentan a las triadas de color RGB, mientras que en un CRT no es probable que se pierda el fosforo de la pantalla.

Como se ve en ambos tipos de pantallas es el tiempo que permanecen encendidos lo que marca su vida, por ello conviene apagarlos cuando no se utilizan (Ahorraremos tambien en factura electrica). Muchas BIOS tienen la posibilidad de apagar el monitor cuando no se le envia de forma continua una imagen o no se teclea.

En los CRT los salvapantallas hoy en dia no alargan mucho mas la vida del tubo, como decia un amigo los queman por igual, antes cuando la salida era modo texto (MS-DOS), las letras coincidian en la misma posición y termnaban agotando el fosforo.

Cualquier dispositivo electrónico acorta su vida si se le hace trabajar con temperaturas elevadas, por lo que para ambos tipos de pantallas conviene que estén bien ventilados (no depositar objetos sobre las salidas del aire y no encrastarlos en muebles son la ventilación adecuada)

En los monitores TFT se suele indicar la norma TCO que cumplen. Esta norma solamente indica el cumplimiento ecológico del monitor (ahorro de consumo, brillo adecuado a la vista, referesco suficiente de la pantalla, uso de materiales reciclable, no uso de sustancias nocivas para el entorno, etc.) . Fue definido en Suecia y las cifras indican el año de publicación: TCO92, TCO 95 y TCO99 (La última)
11:53:27 PM

 
Reciclaje-PC nº 109

CRT vs TFT LCD
por
Juan Pablo Sanchez

--------------------------------------------------------------------------------

Las pantallas CRT (Tubo de Rayos Catodicos) han sido los dispositivos de salida mas usados en los ordenadores personales.
La necesidad de un dispositivo plano y de bajo consumo para los ordenadores portatiles ha permitido el desarrollo de otras tecnologias alternativas, que en la actualidad son utilizadas para las pantallas de los PC de sobremesa e incluso para los receptores de TV, de todas ellas se ha popularizado los LCD ( Displays de Cristales Liquidos).
Dado que ambos tipos de pantallas conviven en la actualidad vamos a ver que ventajas presenta cada una de ellas:

LCD/TFT
Menor tamaño (es decir, son menos profundas, los CRT a mayor tamaño de pantalla más profundo debe ser el monitor). Las pantallas TFT se pueden colgar como un cuadro.
No tienen limitaciones de tamaño de pantalla. Los CRT sí, dado que son tubos de vacio y ello complica el diseño mecánico con el fin de que no estallen a mayores tamaños de las pantallas, por ello el tamaño de un monitor CRT va de 15 a 21".
Menor peso, unos 4 kg (Un CRT pesa sobre los 16 kg o más).
Menor consumo, la cuarta aprte ( De 20 a 40W frente a de 60 a 200W de un CRT)
Baja distorsión (no tiene errores de convergencia, ni de enfoque ni de geometría).
No emite radiaciones no lumínicas.
Para un mismo tamaño de pantalla mayor área visible
No existe ningún tipo de parpadeo (En un CRT se aprecia por debajo de los 85 Hz de frecuencia vertical, la frecuencia de refresco horizontal de los monitores actuales van de 55 a 90 kHz dependiendo del modelo). Estas magnitudes están relacionadas
85 kHz = 1024 x 768 @ 85Hz
95 kHz = 1280 x 1024 @ 85Hz
107 kHz = 1600 x 1200 @ 85Hz
115 kHz = 1600 x 1200 @ 92Hz
125 kHz = 1856 x 1392 @ 85Hz
No se ve afectado por los campos magnéticos ( no necesita dispositivo de desmagnetización)

CRT
Más baratos para el mismo tamaño de pantalla (un tercio de un TFT, un monitor de 15" CRT puede estar en unos 135 € y un TFT en unos 350 euros)
Mayor resolución hasta 1920x1200 (Frente a 1024x 768 en los TFT de 15" y 1280x1024 en los de 17")
Menor distancia entre puntos 0,24 a 0,28, frente a los 0,27 a 0,29 en los TFT.
Mejor brillo y contraste ( los TFT sobre las 250 cd/m2 y 350:1 a 450:1 de contraste)
Mayor ángulo de visión (Hasta 190º frente a los 120º de un TFT) se puede compartir la visión con varios espectadores.
Mejor color.
Menor memoria de los puntos de luz o pixes.
Sobre los TFT hay que mencionar que hay tres tecnologías, aunque en las propagandas no se insista en ellas:
TN+Film (Twisted Nematic): Es la más baraata y con mejor ángulo de visión 90-150º
MVA (Multidomain Vertical Algnment) de Fujitsu, la más cara y casi mejor en todo a la anterior con un ángulo de visión de 160º y una respuesta de los pixes de 25 ms
IPS (In-Plane Switching or Super TFT) de Hitachi y NEC. Con un ángulo de visión de 170º y respuesta de los pixes de 50 a 60 ms

Fabricantes de monitores:
http://www.samsung.es/
http://www.samtron.com/

Sobre la parte tecnológica de las pantallas:
CRT http://www.samtron.com/technology/technology_01.html
CRT http://www.tomshardware.com/display/20020319/index.html
TFT http://www.tomshardware.com/display/19990624/index.html
11:51:10 PM

 
Reciclaje-PC nº 108
¿Se pueden aprovechar una TV como pantallas de ordenador?
por
Juan Pablo Sanchez
--------------------------------------------------------------------------------

Los precios de las pantallas de ordenador bajan, pero para los grandes formatos, seguramente no tanto como lo que queremos los usuarios.

Una imagen de TV tiene aproximadamente 832 puntos x 625 lineas con una frecuencia de refresco de 50 Hz ( 25 cuadros entrelazados por segundo). Por ello la mejor resolución de una señal de video de PC que puede mostrar una TV es de 640 x 480 (máxima resolución del estándar VGA).

La mejor forma para conectar una TV a un PC es que ambos equipos tengan un conector Super video (S-VHS, mini DIN5). Este es un tema a considerar cuando adquiera su próxima tarjeta de video o TV. También hay conversores RGB/RCA a Euroconector (Es inmediata) y de RGB/RCA a SVHS

Si su TV no dispone de ninguna entrada Super Video o similar deberá adquirir un conversor VGA/TV que cuesta entre 70 y 90 Euros.

Un par de cosa debe recordar:
Para que el sonido del PC se reproduzca por los altavoces o parlantes de la TV deberá realizar una segunda conexión entre la salida de audio e la tarjeta de audio y la entrada de audio de la TV.
Toda la gestión de canales, etc. deberá hacerla desde el PC por lo que debe tenerlo próximo o usar su imaginación. Por ejemplo mi gran amigo Ximo usa un teclado y ratón inalámbrico.
Por último recuerde que con una pantalla de ordenador conseguirá mayores resoluciones y una mejor calidad que con la mejor de las TV.

--------------------------------------------------------------------------------
11:48:08 PM

 

Asegúrese de que dispone de al menos dos salidas USB, si son versión 2.0 mejor, y compre sin problemas los periféricos con USB. Si piensa aquirir cámaras digitales piense en una salida firewire.
Si piense usar red local compre ethernet a 100MHz, considere la instalación de una red inalámbrica, a están a un precio razonable y se evitará todos los cables.

11:42:19 PM

 
Reciclaje-PC nº 105

QNX

por

Juan Pablo Sánchez

Una noche de verano del 2001, mis amigos Edith y Damià me demostraron la potencialidad de un sistema operativo llamado QNX. Damià con un disQNX? ... independientemente de que este invento llegue o no a buen término vamos a hablar de QNX que vale la pena.

QNX

QNX www.qnx.com es realmente el nombre de la empresa que ha desarrollado el Sistema Operativo en tiempo real (RTOS) que primeramente se llamó QNX, luego QNX5 y en la actualidad Neutrino. Las aplicaciones desarrolladas apra este SO pueden ser embebidas. Me explico un poco, de tiempo real, quiere decir que es capaz de responder en un tiempo predeterminado a las solicitudes que se le realizan y embebido significa que los programas desarrollados para este SO pueden ejecutarse en todo tipo de dispositivos, es decir que no necesitan un PC para ser ejecutadas solamente los elementos básicos (una CPU, memoria y algún interface de entrada/salida). Los RTOS se usan para programas máquinas, electrodomésticos, etc. ¿Os imagináis un coche de Fórmula 1 controlado con Windows?¿Y una nave espacial? ...

Si bien el sistema de desarrollo de QNX, llamaQNX? ... independientemente de que este invento llegue o no a buen término vamos a hablar de QNX que vale la pena.

QNX

QNX www.qnx.com es realmente el nombre de la empresa que ha desarrollado el Sistema Operativo en tiempo real (RTOS) que primeramente se llamó QNX, luego QNX5 y en la actualidad Neutrino. Las aplicaciones desarrolladas apra este SO pueden ser embebidas. Me explico un poco, de tiempo real, quiere decir que es capaz de responder en un tiempo predeterminado a las solicitudes que se le realizan y embebido significa que los programas desarrollados para este SO pueden ejecutarse en todo tipo de dispositivos, es decir que no necesitan un PC para ser ejecutadas solamente los elementos básicos (una CPU, memoria y algún interface de entrada/salida). Los RTOS se usan para programas máquinas, electrodomésticos, etc. ¿Os imagináis un coche de Fórmula 1 controlado con Windows?¿Y una nave espacial? ...

Si bien el sistema de desarrollo de QNX, llamado Momentum precisa de un Pentium , Neutrino solamente requiere para funcionar un 386, 8M de memoria, monitor VGA, ratón y teclado, no precisa disco duro, aunque es capaz de reconocer ficheros en ext2 (linux) y FAT (dos-windows).

Con QNX Neutrinos e puede crear un disquete de arranque que incluye: soporte para proceso distribuido, gestor de recursos, interconexión a red (TCP/IP, UDP, Ethernet, etc.), navegador (GUI Photon), maquina JAVA, servidor WEB !!!¡¡¡¡, etc.

Hay dos formas de conseguirlo el disquete:
- Descargar la versión actual de Neutrino 6.1 y de Momentum como imagen de CD (195 MB), es gratuita para uso no comercial) desde http://www.qnx.com/developer/download/free/
- Descargar en formato zip una versión antigua (1.4 MB):
http://sol.ea.rbs.schule.ulm.de/sol/datatech/betrsys/qnx/ (1997
http://ftp.comu.edu.tr/pub/linux/dagitim/other/qnx/ (1999)
Si os descargáis el zip del disquete basta con que una vez finalizada, descomprimáis el fichero y ejecutéis INSTALL.BAT que os creará automáticamente un disquete de arranque, apagáis el ordenador, arrancáis con el disquete y a disfrutar. Vuestras instalaciones en el disco duro están a salvo.

Otros SO similares a QNX Neutrino son: VXWORKS, WINDOWS CE .NET y ELDS (Red HAt Embedded Linux Developmet Suite)

Una comparación entre estos cuatro SO se puede leer en:
- http://www.realtime-info.be/encyc/BuyersGuide/RTOS/Evaluations/doc_slow_warning.asp
- http://www.dedicated-systems.com/

11:33:11 PM

viernes, abril 25, 2003  

Interness 199

XML vs SOAP
por
Juan Pablo Sánchez

Si XML y SOAP funcionan sobre HTTP y son actuales ¿qué diferencia hay entre trabajar con XML o con SOAP?

XML es un lenguaje de programación y SOAP es un protocolo de comunicación, aunque cualuiqer protocolo necesita programas los mensajes que intercambia.

Los clientes y los servidores deben ser independientes de la plataforma y del lenguaje, esta premisa es básica para universalizar Internet. Así mientras la mayoria de los clientes son navegadores IE sobre Windows y PC, la mayoría de los ervidores son Apache sobre LINUX y Solaris.

Los servicios WEB no son todos iguales los expertos distinguen entre servicios básicos o individuales y avanzados o cooperativos.

- Los servicios básicos son realmente lecturas de información de forma asíncrona, el cliente solicita una página web y durante un tiempo espera que el servidor le responda envándosela. el funcionamiento es simialr al correo.

- En los servicios cooperativos el cliente y el servidor conversan, pues trabajan conjuntamente y se modifican datos, por ello precisan una sincronización, imagínese que es como una conversación teléfónica. Las modificaciones en cliente y servidor tienen que formar una transacción ( Aislada-atómica, Consistente, Duradera) El sincronismo es quien puede asegura que los mensajes llegan y las modificaciones se realizan.

Resumiendo XML puede trabajar directamente sobre HTTP si se requieren servicios web básicos o sobre SOAP si precisa servicios cooperativos.

SOAP normalmente trabaja con UDDI (Universal Description Discovery antdIntegration) y WSDL (Web service Definition Language), a este trio de protocolos se denomina WUS

Más referencias sobre el tema:

- http://sunonedev.sun.com/building/tech_articles/collab.html
- http://soapuddi.sourceforge.net/
- http://www.uddi.org/
- http://www.w3.org/TR/wsdl
- http://www.w3.org/TR/SOAP/
- http://www.wsindex.org/
9:30:57 PM

 

Interness 198

Grid: Hacia un ordenador mundial
por
Juan Pablo Sánchez

Hemos visto como se comparten archivos mediante Internet, ¿Y por que no compartir la capacidad de los ordenadores de Internet cuando están ociosos?

Esta idea ya comenzó a desarrollarse en 1997, pero no fue con el programa de búsqueda inteligente SETI cuando en 1999 se puso en marcha el aprovechamiento de la capacidad ociosa de los ordenadores. El programa se llama SETI@HOME y lo que hace es descargarse pequeños ficheros con las señales recibidas por el radiotelescopio de Arrecibo, procesarlo y devolver el resultado. De esta forma se procesan unos 40 GB de información diariamente. El programa se ha descargado 2,5 millones de veces desde: http://setiathome.ssl.berkeley.edu/

Un par de articulos sobre SETI http://www.space.com/scienceastronomy/seti_021001.html y http://www.computer.org/cise/articles/seti.htm

De forma similar trabajan los programas de obtención de vacunas contra el SIDA FIGHTAIDS@HOME ( http://www.fightaidsathome.org/ ) que usa el software de Entropia ( http://www.entropia.com/ ) y el de la secuencia del genoma humano ( http://gah.stanford.edu/) que usa el programa Folding@home de la Universidad de Standford. Un artículo sobre Folding se puede encontrar en: http://www.planetary.org/html/news/articlearchive/headlines/2002/folding.html

GRID

El siguiente paso es ver Internet como un gran ordenador de tamaño mundial compuesto por millones de ordenadores, su capacidad de calculo y almacenamiento de la que puede disponer cada uno de los ordenadores es la suma de las cpacidades ociosas de todos ellos. De esta forma todos los participantes tiempo y dinero. Para esto hace falta un Sistema Operativo que sea capaz de coordinar millones de nodos un FIOS (Free Internet Operating System) o ISOS. Estos Sistemas Operativos deben ser: de alta disponibilidad (que puedan entrar y salir nodos sin que lo note la red), privado (que nadie pueda conocer que hace su ordenador para los demas) y eficiente ( que no cueste más coordinar a los nodos que el trabajo que hacen).

En este sentido la red Freenet (http://freenetproject.org/ )permite almacenar ficheros en la red para lo cual se trocean, se replican y se cifran.

Más información:
- http://www.osnews.com/ Novedades sobre sistemas operativos
- http://www.grid.org/ Grid
- http://www.distributed.net
- http://twgrid.org/ grid en taiwan
- http://www.egrid.org/ Iniciativa europea
- http://www.globus.org/ Una tecnologia grid
- http://www.grid.org/download/gold/download.htm UD Agent Smallpox (otra tecnología grid)
- Anderson,P. Kubiatowicz,J. "El computador mundial" INvestigación y Ciencia, mayo, 2002 pp 68-75

9:27:57 PM

jueves, abril 24, 2003  

Interness 197

Temas Transcendentes
por
Juan Pablo Sánchez

El nivel de "trascendencia" del último Interness estaba tan alto que parecía que iba a levitar en la red. No voy a seguir tratando temas tan teóricos, aunque siembre es bueno que sepamos de su existencia, y del esfuerzo que realizan los investigadores de las empresas y de las universidades para vencer las limitaciones de funcionamiento del Internet actual.

Los mayores esfuerzos económicos que están realizando las Comunidades Europeas están dirigidos a conservar la diversidad interna de todos los pueblos que la forman (por ejemplo el desarrollo de sistemas de traducción automática, etc.) y la independencia tecnológica europea respecto del resto del mundo. Este último aspecto es el que más molesta a nivel mundial y cualquier excusa es buena para que se impongan sanciones o restricciones al desarrollo europeo (la última víctima de esta guerra latente entre el viejo y el nuevo mundo es sin duda el Concorde, que se merecería un número especial de Interness).

Bueno a continuación os pongo las WEBs de varios proyectos tecnológicos de la CE sobre Internet:

- http://www.diffuse.org/ Estándares emergentes en Internet (por ejemplo RDF)

- http://www.ktweb.org/ Tecnologías del conocimiento

- http://www.ontoweb.org/ Ontología de la WEB

- http://www.agentcities.org/ - http://digitalcity.jst.go.jo/ Redes abiertas en Internet (grid, etc.), agentes sociales inteligentes, etc.

7:02:00 PM

 

Interness 196

RDF, XTM y XFML
por
Juan Pablo Sánchez
Hoy nos toca un tema un poco complejo, pero conviene que profundizemos un poco en él para que sepamos hacia donde se encamina Internet.

Cuando hemos hablado de las vCard y FOAF (formatos de ficheros con datos identificativos) hemos comentado que éste último hace uso de XML-RDF.

XML ya sabemos que es un lenguaje de etiquetas similar al HTML. Por una parte HTML permite codificar información sobre como deben presentarse los datos y por otra XML permite incluir información sobre el significado de los datos. XML es más potente que HTML pues dependiendo del dato y el contexto puede presentarse de una u otra forma.

Si tenemos un dato que es "ROJO", con HTML podemos indicar que cuando se visulize se escriba "en color azul y en negrita" ROJO, y con XML podemos decir que se trata del "color del coche".

Cuando nos queremos referir al "conocimiento sobre el conocimiento", usamos el prefijo META, y así hablamos de METACONOCIMIENTO.

Por último necesitamos recordar que hay tres grandes modelos o formas para estructurar u organizar los datos que son: jerarquico, en red y relacional. De estos tres modelos las bases de datos actuales desde mySQL hasta oracle y DB2 usan el último (modelo relacional), mientras que el sistema de directorios de Windows usa el primero (modelo jerárquico).

RDF

Si después de este preámbulo digo que RDF (Resource Description Framework) es un lenguaje de etiquetas que permite describir METADATOS, ya lo sabemos casi todo sobre él. RDF es un lenguaje de aspecto similar al HTML y XML que permite codificar datos sobre los datos.

RDF aparece en 1999 como resultado de un esfuerzo de W3C, usa un modelo relacional para estrucurar los datos y de esta forma poder mezclar, exportar y compartir datos entre aplicaciones diversas (interoperatividad). Mientras que XML solamente describe documentos, RDF permite describir todo
tipo de cosas, por eso se llama un lenguaje ontológico (ONTOLOGIA: es la parte de la metafísica que trata del ser en general y de sus propiedades transcendentes).

RDF tiene aplicación para la búsqueda de contenidos, interoperatividad de aplicaciones no estándares, desarrollo de agentes inteligentes, comercio electrónico, etc.

RDF es el sustituto natural de PICS

XTM

XTM (XML Topics Map http://topicmaps.org/ )es un lenguaje similar a RDF que usa el modelo de tópicos para los datos

XFML

XFML es una extensión XML para describir metadatos, es similar a RDF pero
más específica pues se usa para compartir informacióin como el RRS.

Más información:- http://www.evolt.org/article/Introduction_to_XFML_Core_concepts/4090/43413/
- http://www.xfml.org/
6:59:16 PM